|
美国是世界资本市场的中心，发达开放，互联网科技巨头遭遇全球资本追捧，客户和应用借助网络遍及世界。 毫无疑问，科技巨头也大多集中在美国。那么问题来了，为什么美国的科技巨头不像中国的阿里巴巴和腾讯撒大网似的到处投资？ 1美国企业更专注，中国科技互联网巨头讲究生态圈 美国的互联网巨头通常专注主业，不轻易扩张。搜索就是搜索，社交就是社交，电商就是电商，系统开发软件、硬件、整体分明，苹果就是苹果，微软就是微软，推特就是特朗普专爱。 反观阿里、腾讯等中国巨头，都是要做包罗万象的所谓生态圈，扑捉原发创意，到处撒网捞鱼，自然需要跑马圈地为先。阿里由电商起步，如今涉足金融保险、教育医疗、交通城管、未来科技、文化娱乐，无所不及。腾讯由社交起步，如今涉足领域比肩阿里不分伯仲。尤其在社交、手游等方面无人匹敌，支付体量直逼阿里。 2 中国往往不得不战队，成为巨头的代理人 从某种意义上，我们可以看到中国互联网的双巨头阿里和腾讯似乎都在探索一种“多元化科技集团”模式。他们的触角遍布中国和全球的社交、电商、娱乐、出行、文化、医疗、AR/VR、企业服务、线下零售等多个行业。 滴滴、美团、饿了么、摩拜、ofo等这些中国互联网界的新兴企业，无一例外，在发展初期都是通过了腾讯和阿里的注资和扶持，与对方所扶持的“代理人”进行了一场残酷的战斗，最终成长起来的。你很难想象美国互联网创业公司能有这样的成长速度。 3美国科技互联网巨头的投资更聚焦 谷歌立足于搜索加广告，进行了一番投资，包括摩托罗拉移动125亿美元、Nest32亿美元、YouTube16.5亿美元、Waze10亿美元等。这些并购的逻辑都非常明显，摩托罗拉的价值是掌控硬件把控安卓市场，YouTube可以带来视频方面的大量流量。 包括Facebook收购Instagram遏制了Snapchat在社交领域的野心，还有190亿美元全资收购WhatsApp，直接消灭了这个敌人，微软以260亿美元收购领英，增强了自己在企业级市场的覆盖能力。几乎没有太多跨行业的巨型并购。
4核心是对创新的保护程度的差异 美国的法律对技术上的创新保护得好。一些小互联网公司有新技术或新创意，完全不用担心被克隆，被盗版。不存在因为资金和资源上的劣势而处于被挤跨或破产的风险。所以美国的科技巨头也只能目瞪口呆，却没有办法。但国内情况就不一样。一个新创意出来不久，无数个类似的创意接踵而至。甚至那些互联网的大鳄也在虎视眈眈。首创者面临着极大的创业风险。在对这种风险和对互联网大鳄对自己收购的两个项目综合评估后，被收购成了最好的一个选择。 5文化差异可能也是因素 美国可能是源于英国的封建社会的影响，在封建时代，父亲是贵族，你就是贵族，父亲是木匠，儿子就是木匠，左拉称为父亲爱把事业传给儿子，特朗普的父亲是地产商，他也就顺理成章的成了地产商。
6当然，美国科技巨头也在跨界 最典型的莫过于苹果公司也跨界投资了滴滴出行，当然苹果此举可能是想为研发无人驾驶汽车做准备。 |
