| 恐怕从未有这么一天，“黑公关”会引发如此广泛关注：周鸿祎称360水滴直播遭遇“黑公关”、阿里巴巴称遭遇万篇“黑稿”攻击，并指责京东策划“701项目”以及京东副总裁宋旸朋友圈“哪家企业是公认的‘黑公关’鼻祖”等，都让人担心“黑公关”。
在12月18日的“大咖谈治理网络雾霾”在线访谈中，与会法学家特别谈到了“黑公关”这一话题。与会的北京师范大学法学院院长、中国刑法学研究会副会长卢建平认为，网络空间存在的网络“黑势力”已成为现代社会最大的挑战之一。 加强治理“黑公关”刻不容缓
中国人民大学法学博士储殷表示，网络黑公关成为产业的今天，网络诽谤以其信息容量大、传播速度快、散布范围广、制作成本低等特点，使其见效快、性价比高，深受违法分子欢迎。“我国黑公关走得太早，路子太野，没有吃相了，吃相太难看了”，“治理‘701’等网络黑势力，要靠刑事手段。” 卢建平则指出，网络空间不是法外空间。当前我国网络空间舆论的法律边界已愈加清晰、严格，积极利用、科学发展、依法管理、确保安全，是我国网络空间治理的基本方针。治理网络雾霾，首要的便是治理网络黑公关、网络谣言、网络水军，否则为广大青少年营造一个健康的上网环境便是一句空话。 阿里京东引发“黑公关”热议 说到“黑公关”，阿里与京东引发了更广泛关注。截至目前，阿里京东“黑稿门”已持续近一个月。而另一方面，“701项目”是否存在，该项目是否由京东策划，阿里京东到底遭遇谁的攻击等疑问，消费者依然难了解到真实正确的信息。 媒体报道显示，北京沃来公关公司成立“701项目”购买大量身份信息注册网络账号组织黑文生产及扩散，其控制人为京东前新媒体经理陈战锋，而京东公关副总裁宋旸为“701项目”的资金提供方与直接指挥者。这也引来阿里王帅“商业竞争堕落到雇佣写手、组织庞大水军网络、规模化散布谣言的地步实属罕见，对舆论的蓄意操控更令人不寒而栗”的怒斥;让人遗憾的是，针对这一指责，京东副总裁宋旸在朋友圈仅仅发布了“一些个人看法”，并未作出正面回答。
更早之前，一律师发文，称阿里在双11等大型活动前遭到万篇文章攻击，并将矛头指向了京东及互联网实验室(方兴东创建)。随后，更有网友爆料京东与方兴东签订200万合同，推动有关部门立案调查天猫。但京东否认这一传闻，并表示“长期以来遭受系统的、有组织性的、毫无事实和法律依据的恶意攻击及抹黑。” 虽然阿里与京东已经有过数次交锋，但我等“吃瓜群众”只是看个热闹，想知道真相到底如何，还需靠有关部门的裁决才能给出解答。但可以明确的是，“黑公关”不仅影响行业秩序，最终对老百姓也是不利的。 知名媒体人呼吁调查 针对“黑公关”这一议题，知名媒体人秦朔此前也表示，互联网行业的“黑公关、谣言、水军”等等问题不断浮出水面，成为热点，但迄今一直听不到政府相关主管部门和行业组织的声音。他还表示，如果对“黑公关、谣言、水军”等问题不加以共治，全行业都将受辱蒙羞，将来不知道会出现什么违规违法、让世界耻笑的闹剧丑剧。
他还发起三点呼吁：1、中宣部、国家网信办、中华全国新闻工作者协会等组织专门调查组，就互联网公司竞争中的“黑公关、谣言、水军”问题进行专项调查，并将调查结果公之于众;2、互联网公司特别是行业龙头公司的领导人认真学习涉及到对外传播、新闻报道方面的法律和规定，对公司的市场和公关部门订立约束性要求，恪守商德;3、公关公司和互联网新媒体，依法依规，严格自律。 可以说，治理“黑公关”不仅仅要依靠法律手段，也需要相关从业者自律。希望在法学家、媒体和行业参与者的共同努力下，“黑公关”这一网络雾霾能被早日治理，还给消费者一个更健康的电商业，以及互联网环境。 |
