|
【环球网科技报道 记者 林迪】近日，四川省高级人民法院发布了“2017年全省十大典型案件”，其中，四起案件都与互联网相关。尤其值得注意的是，赵某和张某是朋友关系，两人因为琐事产生矛盾，赵某因在微信朋友圈侮辱张某被判名誉侵权案，被判道歉3天并赔偿5000元精神抚慰金5000元。
据报道，赵某与张某因琐事产生矛盾，张某遂通过微信对赵某进行质问。因双方言语不合让矛盾进一步加深，赵某便在微信中对张某使用了大量侮辱、辱骂的言语，并将这些言语截图附上张某的照片发到了自己的朋友圈，给张某的生活、工作带来了巨大压力。后因协商解决未果，张某遂起诉至法院。 南充中院以名誉侵权维持了阆中市法院判令赵某于判决生效后七日内删除其朋友圈内的辱骂、侮辱性言论及所附上的张某照片;在其朋友圈内发布向张某的道歉函，发布天数不低于三天;并赔偿张某精神损害抚慰金5000元的判决。 一审宣判后，赵某不服，向南充市中级人民法院提起上诉。南充市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
环球网科技记者发现，因在朋友圈(微信平台)诽谤辱骂被罚的案例不在少数。 2017年12月10，有泰安市民报警称，一个网名叫“主宰自己”的人，在朋友圈内无故辱骂他人，十分恶劣。接到报警后，站前派出所民警在有关部门的配合下，于当天晚上将网名是“主宰自己”的吕某抓获。 据吕某交待，当天中午他和朋友喝酒，酒后没事玩手机。为了显示自己有能耐，增加自己在朋友圈的威望，他先后三次在三个朋友圈内辱骂他人，涉及到1200多人查看，造成恶劣影响。吕某因涉嫌寻衅滋事被行政拘留15日、罚款1000元处罚。 2017年5月9日，湖南省娄底市一名女子驾车途经涟源市人民中路时因交通违法被交警处罚，她遂用手机拍摄了一段小视频发布在微信朋友圈，同时配上“看你妈看”的文字对交警进行辱骂，该段小视频迅速在网上传开，造成了极其恶劣的影响。 交警部门获悉此事后立即向涟源市公安局报案，市公安局网监大队接到警令后快速反应，展开调查，于5月10日将涉嫌公然侮辱他人的当事人毛某某查获，并处以行政拘留三日处罚。 朋友圈不是法外之地 发布内容可作为审判依据 环球网科技记者采访了河北律师事务所的米律师，他表示，朋友圈也属于公众场合，微信聊天记录、朋友圈发布内容可在诉讼中作为证据使用。另外，环球网科技记者从2018微信公开课PRO获悉，微信活跃用户达8.37亿。随着微信的普及，朋友圈已成为人们网上社交的重要场所，人们在享受互联网社交便利的同时，应当依法谨慎行使自己的权利。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
附：另外三件涉及网络犯罪的案件详情 刘国彪借公益之名利用直播平台诈骗案 刘国彪到凉山布拖县以给予村民少量款物为诱饵，取得贫困群众的配合，虚构发放款物的事实，并进行录像、拍照，上传大量所谓的开展公益慈善活动的视频、照片至网络直播平台，向不明真相的网民进行虚假宣传，骗取信任，并将广大爱心网民献爱心、刷礼物换取的现金据为己有。布拖县法院以诈骗罪依法判处刘国彪有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元;对刘国彪违法所得194506.34元予以追缴。本案的及时审理和公正判决显示了人民法院贯彻落实党中央精准扶贫决策部署，打击各类网络犯罪的决心，践行了“司法要为互联网公益保驾护航”的时代要求。 “一号专车”平台所派专车造成他人受伤被判共同赔偿案 刘某、陈某系夫妻，陈某为她名下的私家车川A967FV向平安财保天府支公司投保了交强险、商业三者险限额5万元及不计免赔率，投保次日，又与笨拉拉公司签订了车辆挂靠合同，将私家车挂靠在与“一号专车”网络平台运营者大黄蜂公司存在合作关系的笨拉拉公司，从事“一号专车”客运业务，由刘某作为司机负责提供运输服务。刘某接受了乘客张某通过 “一号专车”网络平台发布的叫车订单，在到达目的地时未紧靠道路右侧停车。乘客张某下车时未尽注意义务，恰与骑乘电动自行车经过车辆右后门的钮某林发生碰挂，导致钮某林摔倒受伤。经鉴定，钮某林属一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，已花去各项费用共计110万余元。事故发生后，大黄蜂公司已向钮某林垫付费用45万余元，刘某已向钮某林垫付费用4.5万元，平安财保天府支公司已向钮某林垫付费用1万元。 成都市武侯区法院一审判令刘某、陈某、张某连带赔偿钮某林55万余元，笨拉拉公司、大黄蜂公司对刘某、陈某的债务承担连带责任，平安财保天府支公司赔偿11万元。由于大黄蜂公司不服一审判决，上诉至成都中院，经成都中院调解，各方达成调解协议：大黄蜂公司向钮某林支付赔偿款50万元;乘客张某向钮某林支付赔偿款3万元;平安财保天府支公司向钮某林支付赔偿款11万元。本案是共享经济领域出现的新类型案件，法院对网约车的法律责任如何界定，将对网约车行业乃至共享经济的创新发展前景和各方利益能否均衡保护产生重要影响。通过本案确立的两条裁判规则不仅强化了平台公司的自律监管责任，同时有助于增强消费者对共享经济的信任并促进共享经济发展。 肖某昌等在网上非法销售他人视频教程被判承担巨额经济赔偿案 成都一间房教育咨询公司将其工程建筑方面的五个视频教程向四川省版权局进行了作品登记，并在其经营的网站www.yjf8.com中以加密方式销售播放 ，打包售价为1380元/套。肖某昌系淘宝卖家“逸人风情”的开办者及经营者，肖某昌网络公司的法定代表人。肖某昌在淘宝网店以168元的价格公开售卖上述五个视频教程，提供给卖家下载地址、密码及播放提取码，同时，还向购买者提供肖某昌网络公司网站www.xhcjianzhu.com的登录账号和登录密码，使买家还可以在登录后在线观看被控侵权的视频，肖某昌、肖某昌网络公司通过上述方式牟取利益。 一间房公司遂向法院起诉，省法院依法维持了成都中院结合诉争作品的类型、性质及数量，侵权行为的性质、持续时间、影响范围及影响程度，涉案作品及侵权视频的售价、数量、合理利润等因素，突破50万元法定赔偿最高限额，判令肖某昌赔偿120万元，肖某昌网络公司就共同侵权行为在70万元范围内与肖某昌承担连带责任的判决。本案体现了人民法院发挥知识产权司法保护的主导作用，坚决遏制知识产权侵权行为，通过加大惩罚力度，实现对权利人的充分保护，在全社会营造“尊重知识、崇尚创新、诚信守法”的良好法治氛围。 |
